Cierre CNN+

La Gambita Utópica
CIERRE CNN +

La cadena de información continua CNN + dejará de emitir a partir del próximo 31 de diciembre, según han informado a EFE fuentes próximas a la empresa.

Todos los trabajadores del área de informativos, integrados en la Compañía Independiente de Noticias de Televisión (CINTV), de Sogecable, pasarán a depender de la agencia Atlas, de Telecinco, según ha informado hoy el propio director de los servicios informativos de Cuatro y de CNN +, Juan Pedro Valentín, a sus trabajadores.

 Esta semana está previsto el cierre del canal de 24 horas de noticias CNN+ y, con él, uno de los escasos espacios informativos de calidad en la televisión de nuestro país.

El golpe de gracia llega con la renuncia del grupo Prisa a su derecho de mantener un canal de TV en abierto, tras su fusión con el imperio mediático controlado por el magnate y primer ministro italiano, Berlusconi, y la reciente entrada en Prisa de un poderoso fondo inversor y de especulación estadounidense. Los nuevos directivos ya han anunciado que el hueco que deja CNN+ será ocupado por un canal dedicado exclusivamente al 'reality show' Gran Hermano.

La pérdida de espacios informativos y de debate serios, y la proliferación de programas dominados por el morbo, el sectarismo y la controversia sensacionalista, amenazan nuestra “cultura”. Miles de ciudadanos ya se están movilizando. Unamos ahora nuestras voces a las suyas en defensa de unos medios de comunicación plurales y responsables en España. Para ello se puede firmar, y se entregará a directivos del Grupo Prisa, en el siguiente link:

https://secure.avaaz.org/es/tv_en_espana/?vl

Acuciado por las deudas y bajo la sombra de una pésima gestión económica, el grupo PRISA cedió hace un año su licencia de TV en abierto a Telecinco, de Mediaset, y ahora se ha apresurado a deshacerse de CNN+, tras once años durante los cuales el canal de noticias ha venido desempeñando un papel crucial como instrumento informativo y de análisis crítico para un número importante de ciudadanos.

Más allá de la funesta desaparición de CNN+, lo que de verdad está en juego es el acceso de los ciudadanos a una información veraz, plural y de calidad.
Las experiencias de Italia (con Berlusconi en control de más del 80% de los canales de noticias del país) y de los Estados Unidos (en los que la gigantesca red de TV por cable Fox News está dando alas a las voces radicales ultraconservadoras del Tea Party), nos sirven de aviso contra la consolidación de modelos mediáticos en los que los beneficios económicos cortoplacistas y los discursos populistas y, a menudo, anti-democráticos, dominan una significativa parte del medio televisivo.

Con el cierre de CNN+, y la expansión del modelo impulsado por la Telecinco de Berlusconi, el panorama de la televisión en España comienza a ser muy preocupante. 

www.publico.es/.../cnn-plus-dejara-de-emitir-a-partir-del-proximo-31-de-diciembre

avaaz.org

http://www.esperantia.com/2010/12/prisa-eliminara-el-canal-de-television.html

“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de los bondadosos” Martin Luther King

Aminatou Haidar (Sahara L*)

 



AMINATOU HAIDAR  ¿Se ve bien claro?, no, creo que no...esperar..

 

               

AMINATOU HAIDAR

Haidar es una conocida activista, de 42 años, que lucha para pedir la liberación de los presos políticos saharauis. Ella misma fue víctima de una desaparición forzosa y fue recluida por Marruecos en centros secretos de detención desde 1987 a 1991. En 2005, fue condenada a siete meses de cárcel por diversos cargos relacionados con su presunta participación en protestas en el Sáhara Occidental, supongo que el gobierno del lugar se refería a la opinión propia de la mujer, la cual manifestaba abiertamente, ¿por qué no iba a hacerlo? Todos y Todas lo hacemos, ¿no?

  

Parece algo complicado ser mujer, en los lugares menos desarrollados del planeta; y aún más tener ideas propias (opuestas a las impuestas) siendo mujer, y todavía más aún si cabe, si eres una mujer con pocas monedas en el bolsillo.

Después de pasar por la cárcel (y por las manos de los ¿¿"TRABAJADORES"?? del lugar) su aspecto era el siguiente:

¿Les parece duro?; quizás...¿poco oportuno para un blog?

Y...que queréis!!! ASÍ SOY YO, una aceituna inoportuna, pero si me dejáis daros un consejo...os diré algo:

Cerrar los ojos ante algo que intentas evitar ver, no lo hará desaparecer...LEVANTA Y LUCHA!!

GRITA, LLORA, CANTA, APRENDE, ENFÁDATE si quieres... ¡PERO HAZLO!

Y de momento amigas/os me despido, aunque no se si me olvido de decir algo...no, creo que no, o sí sí, ya lo recuerdo...

 

Fracasa la "Ley Sinde"

Equipo Ensaladilla Social

Fracasa la 'ley Sinde' en el Congreso

La ley pasa ahora al Senado, donde el Grupo Socialista intentará de nuevo un acuerdo para que sea aprobada

 

La polémica ley Sinde ha fracasado esta noche en el Congreso por 20 votos a 18. El PSOE se ha quedado solo con la enmienda contemplada en el proyecto de Ley de Economía Sostenible (LES) que prevía el cierre de webs que favorezcan las descargas de archivos protegidos por derechos de autor como películas o música. Después de frenéticas negociaciones a última hora de la tarde con CiU y el PP, la disposición conocida como ley Sinde no ha logrado avanzar, por lo que la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin esa parte. En la Cámara alta el Grupo Socialista tratará de conseguir los apoyos necesarios el próximo año para que se pueda incluir. 

www.elpais.com

Así que de momento...

un año más de libertad ¡¡¡VICTORIA!!!

El Equipo de Ensaladilla Social

NO AL CIERRE DE WEBS

ENSALADILLA SOCIAL DICE : NO AL CIERRE DE WEBS
Todas las personas implicadas en la realización de este blogs nos oponemos a la "Ley Sinde" 

                                                                           Ensaladilla Social

Si mañana la agenda política española marcha como se espera el Ejecutivo, en colaboración con los nacionalistas, aprobará el cajón desastre bautizado con el nombre de Ley de Economía Sostenible dentro del cual encontramos la aberración conocida popularmente como “Ley Sinde” (o disposición final segunda oficialmente), esa legislación cuyo único objetivo es blindar todavía más la actual decrépita industria del copyright a petición de los EE.UU eliminando en gran medida a los jueces de la ecuación y cargándose por el medio derechos fundamentales, los principios básico de funcionamiento de Internet y la soberanía de un pueblo.

más info en:

Revelaciones de Wikileaks sobre el Gobierno de España y los transgénicos

El Guisante   Bioinforamante

  

Agricultores, ecologistas y consumidores exigen a Rosa Aguilar que la política española sobre transgénicos deje de estar dictada por las multinacionales y que se prohíba su sultivo. Wikileaks demuestra la alianza de determinados miembros del Gobierno de España con EEUU para favorecer a la industria de los transgénicos y para presionar a la UE.

 

A raíz de la información publicada hoy en El País, basada en datos de Wikileaks que evidencian una estrategia conjunta a favor de los trangénicos de los gobiernos de España y EEUU, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, COAG, Plataforma Rural y CECU exigen que la política española sobre organismos modificados genéticamente (OMG) deje de estar controlada por las multinacionales y una moratoria inmediata a su cultivo en España. Las organizaciones de agricultores, ecologistas y consumidores exigen a la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, que adopte las medidas oportunas, tome inmediatamente cartas en el asunto exigiendo responsabilidades a quienes, escandalosamente, han trabajado para favorecer los intereses de las grandes multinacionales biotecnológicas en detrimento de los del conjunto de la sociedad, de la salud pública y del medio ambiente.

Desde hace más de una década el Gobierno de España ha defendido prácticamente en solitario el cultivo de transgénicos en la UE, y es el único país que ha tolerado su cultivo a gran escala (según datos del propio ministerio, se cultivan entorno a 70.000 hectáreas de un maíz modificado genéticamente de Monsanto). Y lo ha hecho sin cumplir con las normas europeas y españolas de transparencia, sin seguir los productos a través de la cadena alimentaria, sin obligar a etiquetar los alimentos transgénicos y sin realizar seguimiento alguno de los campos cultivados con estas peligrosas semillas. Los datos hechos públicos ahora explican por qué se ha permitido que campeen a sus anchas las multinacionales del sector, a pesar de los innumerables casos de contaminación genética y los daños sociales y económicos que estos cultivos han ocasionado.

Por ello es de vital importancia que la nueva ministra cambie inmediatamente la posición del Gobierno de España y que la primera medida sea prohibir el cultivo de maíz transgénico de Monsanto MON 810 para la próxima campaña de siembra, tal y como llevan haciendo desde hace años los gobiernos de hasta diez países de la UE (entre ellos Francia, Austria o Alemania) debido a las evidencias científicas sobre sus impactos en el medio ambiente, la imposibilidad de convivencia de la agricultura transgénica con la convencional y ecológica y las incertidumbres sobre sus efectos sobre la salud a largo plazo.

La prohibición del cultivo de transgénicos por parte del Ejecutivo español es imprescindible para poder defender los intereses de nuestro medio ambiente, nuestra agricultura y la salud pública, para que éstos no sigan en manos de la industria de los transgénicos, de los intereses de EE UU y de quienes, desde las instituciones españolas, los han apoyado abiertamente, tal y como ha quedado demostrado en los cables de Wikileaks.

 Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 19/12/2010,

BANCOS DE TIEMPO

LA GAMBITA UTÓPICA

Esta semana he seguido  investigando sobre ejemplos de cómo cambiar este mundo en el que vivimos, y he encontrado algo muy original y que creo que funcionaria de una manera muy óptima en la sociedad en la que vivimos, EL BANCO DE TIEMPO.

· ¿QUÉ ES?

El Banco del Tiempo es el primer banco que funciona sin dinero; es un sistema de intercambio de servicios por servicios o favores por favores. La unidad de intercambio es la hora, independientemente del servicio que se ofrezca o que se reciba. Ésta es la filosofía principal de los Bancos del Tiempo, entidades donde las personas que se hacen socias ofrecen unos servicios a las demás y piden otros servicios a cambio, cuando los necesitan. El abanico de intercambios es muy amplio: desde hacer la compra a cuidar plantas, leer a un anciano, dar una sesión de yoga, un asesoramiento jurídico, pintar una valla, ir a recoger a los niños al colegio, etc.

En este banco no se paga con dinero; el intercambio se realiza por horas y ninguna tarea tiene más valor que otra. Cualquier persona tiene cosas para ofrecer o para pedir y no se necesita dinero para compartirlo. Los socios y socias de este banco disponen de un talonario de tiempo con el que pagan los servicios que solicitan. Todos los socios afirman que con el Banco del Tiempo ganan en bienestar y ayudan a crear más confianza social.

Los Bancos del Tiempo, que también existen en Europa, EEUU, Canadá, se están extendiendo poco a poco por todos los continentes. Nacieron a principio de los 80 en Italia, como un proyecto para que las mujeres pudieran tener tiempo libre, pero actualmente cualquier persona puede ser socia del Banco del Tiempo. La oferta sólo queda limitada por la imaginación.

· OBJETIVOS

El Banco del Tiempo promueve intercambios para tareas de atención a personas, sean niños/as, personas mayores o personas enfermas, y ofrece oportunidades para que las personas se conozcan y confíen unas en otras para poder resolver las necesidades que tienen en su vida diaria y llevar a cabo actividades satisfactorias.

El Banco del Tiempo está abierto a mujeres y hombres y pretende mejorar la calidad de vida consiguiendo, sobre todo en el caso de las mujeres, que estén menos presionadas por las tareas de cuidado a otras personas y puedan encontrar personas en quienes confiar y con quien intercambiar pequeños servicios y actividades.


· ¿QUÉ SE SUELE INTERCAMBIAR EN EL BANCO DE TIEMPO?

-         Acompañar a niños y niñas al colegio, o a otras actividades.

-          Leer cuentos o jugar con niños/as.

-         Cuidar a niños o a otras personas durante períodos cortos de enfermedad.

-          Acompañar a personas mayores al médico.

-         Pasar trabajos a ordenador.

-         Ayudar a hacer deberes.

-         Hacer la compra a personas mayores o enfermas.

-         Ayudar a la preparación de papeles burocráticos.

-         Realizar pequeñas tareas domésticas.

-         Cuidar animales o plantas.

-         Hacer una reparación.

-         Hacer una consulta profesional.

-         Pasear, acompañar al cine, al teatro.

Estos son algunos ejemplos pero con un poco de imaginación pueden aparecer otras tareas en las alguien te podría echar una mano.

En España ya existen este tipo de bancos que en la actualidad ya están funcionando en algunas zonas del país, como por ejemplo, en Barcelona, Cataluña, Alicante, Pamplona, Sevilla, Cádiz. Y otros que van a realizar su apertura próximamente como el de Madrid y Bilbao.

BANCOS DE TIEMPO = RECIPROCIDAD

La Copa Menstrual

El Guisante bioinforamante

esta semana os ofrezco una alternativa destinada a las mujeres pero que todas las personas deben conocer para que consigamos reducir el uso de compresas,tampones y salvaslip, que tanto daño llevan haciendo a nuestro planeta desde que se comercializaron.

 La copa menstrual es un tipo de barrera que se inserta en la vagina durante la menstruación para retener el flujo. A diferencia de los tampones, que también se usan internamente, la copa menstrual no absorbe la sangre; ésta queda contenida en el interior de la copa hasta que se extrae de la vagina y se desecha el líquido.

Es muy fácil de colocar y según marcas, se encuentran dos tamaños para mujer que han sido madres y para las que no

Tiene múltiples ventajas:

• Economía: el coste inicial en mayor que los absorbentes tradicionales pero el gasto solo se produce una vez y se recupera la inversión a los pocos meses, ya que la duración con los cuidados adecuados puede ser hasta diez años.
• Infecciones: La silicona es inerte de forma similar al cristal y no es adecuada para que los gérmenes se acumulen en ella. No se han relatado casos de Síndrome del shock tóxico, ligado al uso de tampones tradicionales.
• Comodidad: se puede llevar durante la noche. Se puede utilizar durante toda la menstruación independientemente de lo copiosa que sea e incluso en cualquier momento del ciclo simplemente para acostumbrarse a llevarla.
• Medio ambiente: Supone menos desechos para el medio ambiente.

Pero también tiene algunas desventajas:

• Puede ser incomoda de utilizar en baños públicos que no dispongan de un lavabo o bidé privado.
• Como los tampones, puede ser un poco complicada de usar al principio. Se puede mover si esta mal colocada. Sin embargo, si la colocación es adecuada es difícil que se mueva, de hecho puede crear una succión que impida sacarla si no se sabe hacer. Simplemente introduciendo un dedo para que entre el aire, se deshace el vacío y sale fácilmente.
  

Parece incompresible que productos como las compresas, tampones,así como condones en nuestro país se consideran como bienes de lujo,con un 18% IVA (antes un 16%)

hasta cuando vas  a seguir engordando las arcas!!!!

http://fleurcup.com

http://es.wikipedia.org 

http://www.mooncup.co.uk/languages/es/inicio.html

ESTE SOY YO

¿Que estoy loco?

Pues si ¿y que pasa? Soy un huevo duro, no esperaras que no lo este. Todos tenemos esa locura interna que debemos dejar que salga, hay quien de un golpe  rompe el cascaron y la deja salir, pero hay quien vive preocupado por no golpearse y sigue atrapado por esa cáscara que les envuelve y que no le deja elegir en su vida.

Yo elijo estar loco, de esta manera estará justificado mi papel en esta sociedad. No quiero ser como el resto, quiero mirar mas allá de lo que se nos establece, de esa supuesta lógica que nos ciega y que nos impide actuar. Yo estaré loco por pensar que la sociedad puede cambiar, por justificar la locura de los demás… "Por eso te digo que no pienses en tu cordura, sino que atiendas a tu locura".

Al fin me habéis  puesto cara.

En mi próxima visita me gustaría tratar el tema de la locura en el cine. !!!Nos vemos pronto!!!.  

Y tú; ¿¿te consideras una persona pobre??

 

               ¡¡¡Si!!!...


¡¡La aceituna inoportuna ha vuelto!!




Y de nuevo me gustaría hablaros (como no) de la pobreza, pero esta vez de otro tipo de pobreza...LA POBREZA DE ALMA.

Pues bien, hace unos días, navegando por internet con algún@ que otr@ amig@ ensalad@, encontramos un artículo en el cual hablaban de ¡La Pobreza de Alma!... Pero esperar... 
             
                 ¿Que diablos significa ser pobre de ALMA?.... 

Supongo que para todos está claro que no hay una sola manera de ser pobre; probablemente haya muchas, pero quizás se podrían señalar dos de ellas como las más representativas: por un lado existen las personas que son pobres porque no tienen dinero y bienestar y aquellos que son pobres de espíritu.

Se habla mucho (aunque no se hace tanto) de las personas que padecen pobreza material (Estadísticas, datos, información televisiva en los tele-diarios.)
Datos y más datos por parte del gobierno...
Y Ong`s, comedores, organizaciones y demás que intentan de alguna forma paliar o al menos cambiar esta triste situación.

“Sin embargo,en estos nuevos tiempos, cada día se habla menos de la pobreza de espíritu y no es que no exista, y no es que no crezca."

Vale... no podemos medirla, igual Matías Prats tampoco habla de ella en los tele-diarios, pero por desgracia, este “VIRUS” está haciendo “ENFERMAR” cada vez a más personas.

Parecen los demás ser inmunes a este problema, ya que no aparentan estar muy preocupados; aún pudiendo llegar a ser este tipo de pobreza tan peligrosa, grave y dolorosa como la otra pobreza.

Mientras que en uno de los lados del planeta, unos mueren de hambre, por no tener alimento que llevarse a la boca...(PÁRATE A PENSAR LO QUE ACABAS DE LEER);

En otra parte, no muy lejana, del mismo planeta, otros son bombardeados por multitud de spot`s  publicitarios y demás inventos del marketing que les incitan a comprar y comprar, constantemente alimentan su espíritu consumista, pero...¿quien se encarga de alimentar el verdadero espíritu?

¿Dónde está el marketing que nos incita a ser solidarios y nos inculca el respeto por lo que nos rodea?; pero no sólo por las personas, sino también por los animales y por el medio ambiente, el cuál no estamos cuidando como deberíamos.

                                           Parece que escasea... 

Por esta razón, la principal manera de que esta “eventual pobreza” se transforme en riqueza debe ser una decisión personal.
Cada uno debe preguntarse si realmente le importa o no su espíritu, si quiere alimentarlo y preocuparse por lo que necesita ya que esto y siguiendo el refrán “Uno recoge lo que siembra” sólo podrá verse convertido en vivencias positivas para TU persona.

Aunque en nuestra mano está el tomar una decisión u otra, la realidad social existente, es que nos hemos preocupado tanto por alcanzar lo material, lo tangible, que nos hemos ido empobreciendo;

hemos dejado de lado lo que era invisible a los ojos, como decía el protagonista del libro el Principito 
“Sé que en algún lugar del mundo, existe una rosa única, distinta de todas las demás rosas, una cuya delicadeza, candor e inocencia, harán despertar de su letargo a mi alma, mi corazón... y mi esencia humana.”

Y aunque el modelo de hombre que tiene éxito en los tiempos que corren es precisamente el que corre tras el poder y el dinero; NO nos empobreceremos dando lo mejor de nosotros, muy por el contrario, seremos cada vez más ricos. Tendremos la mejor de las riquezas,  aquella que no se guarda en un banco.

No quiero haceros creer nada en base a las creencias de otros...no obstante, juzgar quien es más pobre:

 

LA LOCURA DE NO HACER NADA AL RESPECTO

 La mediocridad para algunos es normal, la locura es poder ver más allá.

Charly García

La sociedad es tan irracional que se olvida de su lucha personal y se basa en lo que les imponen, da igual lo que sea. Nos desvaloramos creyendo que solo somos capaces de hacer lo que hasta ahora hemos estado haciendo sin querer ver mas allá. Luchar por lo que se quiere es una locura, por el reto personal que supone, pero aún mas locura es aguantar el chaparrón de autoridad que manda sobre nosotros, sin querer hacer nada a cambio y con la absurda idea de que todo es pasajero. Pues quítate eso de la cabeza, nada es pasajero, has entrado en la burbuja de la Mediocridad. 

  No hagas de tu vida una prisión y concéntrate en tú libertad un derecho que debes de poner por encima de cualquier cosa. Estar loco no es una enfermedad, es un poder que se nos otorga desde que nacemos y que esta dentro de cada ser humano, es quitar la palabra limitación de tu diccionario personal.

Objetivos del Milenio

Para estrenar mi huequito de aceituna inoportuna en este blog, me gustaría comentaros una iniciativa que se tomó en el año 1990 por parte de 189 países miembro de la Organización de Las Naciones Unidas (ONU).
 
Esta iniciativa fue llamada OBJETIVOS DEL MILENIO, consiste en un conjunto de objetivos, ocho para ser exactos, encaminados a conseguir erradicar algunas de las situaciones más tristes y comunes que se viven en la mayoría de países tercermundistas (aunque no con esto quiero decir que la pobreza sólo exista en el llamado “tercer mundo”), referentes a la erradicación de la pobreza, la educación primaria universal, la igualdad entre los géneros, la mortalidad infantil, materna, el avance del VIH/sida y el sustento del medio ambiente; así como mejorar en la medida de lo posible las condiciones en las que viven los habitantes de estos lugares.

Cada objetivo se compone de unas metas, las cuales se puede observar si se cumplen o no mediante 48 indicadores concretos que se pueden medir.
Se pretende lograr estos objetivos antes de 2015.
Poco a poco os hablaré de los diferentes objetivos que se recogen en este texto, por ahora me gustaría compartir con vosotros algunos datos referentes al primero de todos, el objetivo número 1 que se denomina:

Erradicar la pobreza extrema y el hambre y trata de:
 - Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas que sufren hambre.
 - Reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas cuyos ingresos son   inferiores a un dólar diario.
 - Conseguir pleno empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres y jóvenes.

La realidad actual a finales del año 2010 es la siguiente:

-Según el Proyecto Hambre de las Naciones Unidas, alrededor de 24.000 personas mueren cada día de hambre o de causas relacionadas con el hambre. Un 75% de los fallecidos son niños menores de cinco meses.
-Cerca de 1.000 millones de personas viven con menos de un dólar al día y, aunque los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) pretenden reducir esta cifra hasta 420 millones en el año 2015, las estimaciones apuntan a que en esa fecha todavía habrá 800 millones de personas en el mundo que vivan con menos de un dólar al día.
-114 millones de niños en edad escolar no acuden a la escuela, de ellos, 63 millones son niñas.

En estos momentos los Objetivos del Milenio son (disculpar la redundancia) el objetivo principal de las Naciones Unidas pero… ¿Se llegarán a cumplir estos en el plazo establecido?…o por otro lado..¿qué pasará cuando pase 2015? ¿Se dejará de intentar de lograr esos objetivos? (en el caso de no haberse logrado ya) o ¿se limitará la ayuda que se está vertiendo sobre estos países en estos momentos?
Realmente la respuesta a estas preguntas sólo las tiene ¡¡el TIEMPO..!!

La aceituna inoportuna

¡Hola AMIGOS y AMIGAS!
Primero de todo quería presentarme, soy La Aceituna Inoportuna y voy a intentar haceros pensar un poquito sobre un problema social muy común en nuestro pequeño mundo: 
LA POBREZA.
Pobreza a distintos niveles, tanto económico, como cultural o personal.

Pero… la pobreza  ¿¿existe?? 

¿Hasta que punto afecta este problema en pleno siglo XXI a los habitantes de nuestro planeta?
Espero que junto con mis compañeros/as de ensaladilla podamos resolver estas y muchas más cuestiones para nosotros realmente importantes. Y para ti… ¿también lo son? =)

Transgenicos

El Guisante bioInforamante

Hoy hablaremos de unas "pequeñas amigas" que, ya son parte de esta sociedad. Por que en España se lleva utilizando transgénicos desde 1969, Monsanto está presente en España y aporta sus productos y tecnologías a los agricultores españoles. La compañía, con sede en Madrid, tiene en la actualidad una extensa red de distribución que atiende a las necesidades de los agricultores de todas las Comunidades Autónomas de España. Pero de este Mon”santo” ya hablaremos en otro momento.

En estos Documentales se puede encontrar mucha información sobre la gravedad del conflicto tanto en España como internacionalmente.

Semillas Esclavas-2010-
http://www.rtve.es/noticias/20100617/semillas-esclavas-transgenicos-a-debate/336016.shtml

Hambre de Soja -Documental Argentino-2005-

Un informe completo sobre la realidad de la SOJA en ARGENTINA. Un documento imperdible para entender el por qué de una de las mayores crisis sociales vividas en ese pais.




Ahora un poquito de Inforamante

Un transgénico u organismo modificado genéticamente (OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro. Por ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España lleva incorporados genes de bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida. Y la patata transgénica aprobada en marzo de 2010, lleva un gen que podría anular el efecto de ciertos antibióticos.

¿Por qué Greenpeace se opone a la liberación de transgénicos al medio ambiente?

Según Greenpeace:

El cultivo de transgénicos supone incremento del uso de tóxicos en la agricultura, contaminación genética, contaminación del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y ‘malas hierbas’, riesgos sanitarios y efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre el conjunto de los seres vivos son irreversibles e imprevisibles.

Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los
animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos, pérdida de eficacia de ciertos medicamentos o efectos inesperados son algunos de los riesgos.

Entrevista Juan-Felipe Carrasco (Responsable Transgenicos Greenpeace España)

Watch live streaming video from greenpeaceesp at livestream.com

Los OMG refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. Son una de las armas predilectas de estos dictadores de la alimentación, y lejos de constituir un medio para luchar contra el hambre, aumentan los problemas alimentarios. Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible.

La solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de técnicas sostenibles y justas, el acceso de los pueblos a los alimentos que producen y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas. La industria de los transgénicos utiliza su poder comercial e influencia política para desviar los recursos financieros que deberían destinarse a proteger las verdaderas soluciones a los problemas agrarios y alimentarios del mundo.

¿Cómo está la legislación de etiquetado? 

La actual legislación europea de etiquetado obliga a etiquetar los productos que deriven de cosechas transgénicas, independientemente de la presencia de ADN o de proteína ‘transgénica’ en el producto final.
Así, cualquier alimento que contenga OMG o ingredientes que deriven de éstos debe declararlo en su etiqueta. Se trata de un primer paso fundamental para que podamos ejercer nuestro derecho a elegir alimentos sin transgénicos.

http://www.greenpeace.org/espana/

Veamos algo sorprendente Tomates sin Semillas!!??

Mi opinión hacia mi compañero el tomate me la reservo para mis pepitas que yo soy un guisante muy natural.

Cadena de Favores

El otro día estando con mis amigos de la ensaladilla, vimos una película que se llamaba Cadena de Favores, dirigida por Mimi Leder; os pongo las escenas más representativas para que veáis en lo que consiste esta:cadena de favores

Me llamó la atención y me hizo que me quitase la piel, el tema de ésta película, ya que empecé a pensar que ésta cadena de favores iría muy bien en nuestra sociedad, es un ejemplo claro de utopía que se podría llevar a cabo en la realidad, y que funcionaría bastante bien; lo único que haría falta sería que las personas a las que se les haga este favor, realmente lo necesiten, y las personas que lo hagan tuvieran un pedacito de bondad, y realmente quisieran cambiar el mundo, para que esta llama de los favores no se perdiese jamás, y llegase a todos que en realidad lo necesiten. Ya que cambiar el mundo es posible, está dentro de nosotros/as; y si no se consigue en el amplio concepto de la palabra, que sea una parte, un pedacito de mundo, que eso seguro que haría que se cambiase el resto; ya que cuando vamos creciendo y siendo a la vez algo más “libres”, nos damos cuenta de que este mundo no es como lo imaginábamos, es una gran decepción, porque hay personas e instituciones que te guían por intereses, que hacen que veas un camino, una parte de ese mundo y nada más. Ya que ves la “realidad” con las “gafas de la ideología” que ellos quieren que veas, encubriendo lo que realmente ocurre, y justificando el tipo de sociedad que existe.

Seguiré investigando y estudiando en cómo cambiar el mundo…, pero hay que tener muy en cuenta algo: "Aquel que quiera cambiar el mundo debe empezar por cambiarse a si mismo". Sócrates.